개같은 디지털 시대의 백업

아마 3주 전쯤일 것이다. 집에 있던 외장형 네트워크 백업 장치인 맥스터 쉐어 스토리지 플러스가 이 세상을 등지고 말았다. 500GB에 이르는 저장 공간을 가진 이 저장 장치는 살아 있던 2년 반 동안 PC의 주요 데이터를 네트워크로 백업하면서 혹시 모를 시스템 에러나 데이터 유실에도 든든한 대비책이 되어 주었다. 허나 하드디스크의 요절로 2년 반 동안 모은 데이터가 순식간에 사라져 버렸다.

불행 중 다행인 것은 오래 전부터 하드디스크가 고무줄 수명을 가졌다는 사실을 여러 개의 하드디스크를 날려 먹었던 경험으로 인지하고 있던 까닭에 DVD 같은 다른 수단을 써서 백업의 백업을 해왔다는 점이다. 그렇다 해도 피해를 적게 줄인 것일 뿐 매우 많은 데이터를 잃었고 이는 다시 쓸어담을 수 없는 엎질러진 물이 되었다. 이럴 때는 디지털이 정말 개같다.

상황이 이쯤되다 보니 백업을 도와주는 장치들을 다시 보게 된다. 백업과 복구가 쉽고 편해 작업하던 도중 이전 데이터를 가져오고 백업하는 쉐어 스토리지 플러스 같은 장치 말이다. 애플 타임캡슐도 그 중 하나다. OS X 래퍼드의 타임 머신을 이용해 백업과 복구를 간단하게 끝주는 외장형 네트워크 백업 장치는 맥 이용자들의 백업 의식을 높이는 데 큰 역할을 할 것이라고 본다.

허나 맥 데이터를 쉽고 빠르게 백업하는 타임 캡슐도 제품에 대한 성능은 둘째치고 그 안에 들어 있는 하드디스크가 날아갈 때에 대한 대비는 어떻게 해야할까라는 고민도 해 볼 필요가 있다. 어제 남산 하얏트 호텔에서 열린 애플 발표회에서 우리나라에 선보인 타임 캡슐도 이러한 문제에서 자유롭지는 못한 것은 타임 캡슐 역시 하드디스크를 쓰는 백업 장치라는 점에서다. 또한 타임 캡슐 안에 있는 500GB 또는 1TB 하드디스크가 날아가면 비싼 돈 들여 데이터 복구를 하지 않는 이상 되살릴 방도가 없기 때문이기도 하다.

쉐어 스토리지 플러스나 타임 머신 같은 장치를 쓰는 이유는 단순히 하드디스크의 용량이나 네트워크 공유로 백업을 하는 게 이유가 아니라 독특한 백업 솔루션이 이유다. 쉽고 빠르게 백업하면서도 이용자가 원하는 데이터를 빠르게 찾아 복구할 수 있는 솔루션 말이다. 지난 자료를 꾸준하게 모아 놓고 이용자가 간단한 검색을 통해 이용자가 찾는 원본을 꺼내 주는 것만으로도 작업 시간을 줄일 뿐 아니라, 자료를 찾는 데 헛기운을 쓰지 않으면서 자료를 빨리 찾지 못할 때 쌓이는 정신적 압박감을 없애주므로 충분히 그 가치를 지니고 있다.

하지만 이런 장치들 중에 데이터를 담는 하드디스크의 에러를 진단하고 문제가 생겼을 때에 대비한 백업 대책을 가진 것은 드물다. 타임 머신도 백업 편의성에 안전성이 묻혀진 것이다. 타임 캡슐도 쉐어 스토리지 플러스와 같은 네트워크 백업 장치이자 맥의 주요 데이터를 시간별로 차곡차곡 쌓아두고 필요한 것을 찾아서 복원하는 하드디스크 백업 장치라는 점에서 이같은 돌발적이고 힘을 쓸 수 조차 없는 상황에 대한 대비책이 없는 건 아쉽고 안타깝다.

생명 게이지를 달고 나오는 하드디스크가 있다면 얼마나 좋을까 마는 그런다고 하드디스크가 수명 대로 살다간다는 보장은 없는 게 현실이다. 좀 극단적인 비유일지는 몰라도 오늘 산 하드디스크가 PC에 연결하는 순간 날아가 버릴 수도 있고, 10년 동안 끄떡없이 플래터를 회전시키는 것도 있다. 대부분의 하드디스크는 긴 생명선을 갖고 있지만, 운에 따라 더 길어지기도 하고 짧아지기도 한다. 길든 짧든 간에 하드디스크의 가장 큰 문제는 인공호흡 해볼 시간도 없이 비명횡사한다는 점이다.

결과적으로 하드디스크를 백업 장치로 쓰지 않으면 간단한 일인데도 그렇게 불안한 하드디스크에 백업해야 할 데이터가 쏟아지고 있다는 점이 골 때린다. 소중한 추억을 담은 디카 사진이나 HD 캠으로 찍은 고화질 영상, CD에서 뜨거나 인터넷에서 산 mp3처럼 절대 잃어버려서도 안되고 웬만한 광학 미디어로 백업하기도 어려운 대용량 디지털 데이터가 늘어나고 있는 것이다. PC 또는 미디어 서버에 저장되어 집안에 있는 모든 장치에서 공유하고 즐기는 이런 컨텐츠가 한순간에 날아가 버린다는 상상은 끔찍할지는 모르지만, 실제로 그렇게 날리고 허탈해 했던 이들은 그 의미가 무엇인지 잘 알고 있을 것이다. 단지 개인이 만들어내거나 사거 즐기는 디지털 컨텐츠의 양은 엄청나게 커지고 많아지는 데 이를 편하게 백업할 수 있는 안전한 대체 장치가 없다는 게 답답할 뿐이다. 하드디스크 백업으로 작업 중인 디스크의 데이터를 안전하게 보관하고 있다하더라도 백업된 데이터가 날아가면 그 이전의 과거가 다 사라지는 것과 다를 바가 없어지니 말이다.

결국 백업의 백업이 문제다. 백업된 데이터를 한 번 더 안전하게 보관해 놓는 백업, 백업 원본이 날아갔을 때 대체할 수 있는 백업 복사본을 두는 것 말이다. 물론 PC 지식이 있는 이라면 RAID의 미러링을 하나의 해법으로 제시할 것이다. 하지만 RAID는 무엇이고 미러링은 무엇이냐고 묻는 이들이 더 많을 것이라는 점을 생각하면 결코 좋은 해법은 아닐 것이다. 그런 지식 없이 윈도나 맥에서 마우스 버튼만 눌러서 할 수 있는 것이 필요하다는 것이다.

백업 장치의 데이터를 편하게 백업해 줄 수 있는 ‘백업의 백업’에는 어떤 대안이 있을까? 다른 하드디스크 장치에 한 번 더 백업을 거치게 하는 것도 있을 것이고, 그 데이터를 좀더 안전하게 관리하는 다른 서비스를 찾아 맡기는 것일 수도 있다. 아니면 편한 검색과 복구를 무시하고 보관에 초점을 맞추고 용량이 큰 DVD나 블루레이 디스크에 담아 두는 방법도 있을 것이다. 그런데 갑자기 머리가 복잡해 진다. 여러 대안이 있어도 확실한 한 가지가 없어서 말이다. 모든 것을 단 한 방에 해결할 수 있는 건 정말 없을까? 버튼 한두 번으로 백업하고 원하는 자료를 원래대로 복구할 수 있는 편의성을 가진 백업 도구이면서 개인이 관리할 수 없다면 데이터를 책임지고 보호해 줄 그런 서비스는 없을까?

어떤 방법이든 간에 기대하고 싶다. 나 죽을 때까지 시간의 흔적들을 보존할 수 있는 안전하고 골치 덜 아픈 백업의 해법을.

덧붙임 #
맥스터 쉐어 스토리지 플러스를 사고 난 뒤 시게이트로 맥스터가 인수된 사건이 있었다. 시게이트에게는 좋은 소식이었는데, 내게는 불행이다. 쉐어 스토리지 플러스는 하드디스크에 깔린 자체 운영체제로 작동하는 장치라 다른 IDE 하드디스크를 끼워도 부팅을 하지 않기에 AS를 받아야만 한다. 지금 우리나라에서 이 제품의 AS를 책임질 곳이… 없다. -.ㅡㅋ