‘Powered By Android’ 새긴 구글, 만족스러우신가?

지금 스마트폰 시장을 지배하는 모바일 운영체제는 안드로이드다. 물론 iOS도 적지 않은 점유율을 지니고 있고, 아주 적은 부분을 차지하고 있기는 하나 윈도폰도 점점 세를 불리고 있지만, 그래도 안드로이드는 저가부터 고가의 다채로운 제품 포트폴리오를 가진 덕분에 수많은 소비자가 쉽게 살 수 있는 스마트폰이 되고 말았다.

안드로이드의 지배적 점유율은 수많은 제조사에게 기회와 관심을 이끌었지만, 한편으로는 안드로이드에 지대한 영향을 미치는 구글에 대해 고심하도록 만든다. 물론 구글은 개방형 안드로이드 생태계의 모든 제조사를 겨냥하지는 않지만, 적어도 자사의 서비스를 이용하는 제품에 대한 권리를 어떤 식으로든 행사하고 싶어했다. 이미 UI 구조를 통일시킨 것이 대표적인 예다. 하지만 여기서 끝은 아니다. 가장 대표적인 ‘삽질’로 볼만한 강제 조항이 등장한 것이다.

갤럭시 S5의 전원 버튼을 누르자마자 뜬 초기 화면을 보았을 때 이것이 삼성에서 실수로 만든 게 아닌지 의심스러웠다. 갤럭시 S5 아래에 ‘Powered by Android’라는 글자가 큼지막하게 새겨져 있어서다. 거의 크기가 갤럭시 S5와 같은 수준인데, 크기나 모양이 아주 유치하게 보인다. 그런데 이 로고가 삼성에서 실수로 넣은 것이 아니라는 사실은 지난 주 발표한 HTC One M8을 통해 확실하게 드러났다. HTC One M8 역시 똑같은 크기의 글자가 똑같은 위치에 들어 있었다. 

이러한 모양새의 로고를 보게되자 안드로이드 폴리스는 이것이 소문이 아니라 실제로 구글이 새로운 안드로이드 로고 규칙을 시행하기 시작한 것이라고 공개했다. 구글 모바일 클라우드를 비롯해 플레이와 유투브, 지메일 같은 서비스를 쓰기 위한 구글 모바일 서비스(GMS) 인증을 받으려면 이 로고를 반드시 스마트폰을 켤 때 달아야 한다는 요구사항을 확인했다고 밝혔다.이 로고의 크기는 화면의 어떤 화면의 해상도에서 일정 크기로 보여야 하기 때문에 제조사는 이를 지켜야만 구글 모바일 서비스 인증을 받을 수 있다. 또한 로고는 제품에 맞게 변형도 불가능하다. 삼성이 시작했고 HTC가 뒤를 이었다는 이야기는 앞으로 구글의 모바일 서비스를 이용하는 안드로이드 스마트폰과 패드, 또는 태블릿에서 보게 될 것이라는 것을 뜻한다. 물론 안드로이드 오픈 소스 프로젝트(AOSP)에 참여하면서 구글 모바일 서비스 인증을 받지 않는 안드로이드 장치에 안드로이드 로고를 탑재할 의무는 없다.

구글이 안드로이드 로고 탑재 정책을 시도하는 것은 안드로이드폰이 시장을 지배해도 실제 그것이 안드로이드폰인지 모르는 이용자가 많아서라고 보는 모양이다. 실제 갤럭시 S5나 HTC 원, 소니 엑스페리아, 모토롤라 등 수많은 안드로이드 폰 제조사들은 포장에 운영체제를 표기하지만, 막상 제품을 켜면 그것이 안드로이드라는 사실을 모를 수밖에 없을 만큼 제조사가 많은 부분을 변형한다. 구글은 일단 조작성을 통일 시키기 위해 UI 가이드를 먼저 적용했지만, 그것이 안드로이드라는 것을 좀더 확실하게 인지시키기 위해 이러한 로고 정책을 시행하는 듯하다.

일단 로고 정책 자체가 나쁜 것은 아니다. 단지 삼성 갤럭시 S5와 HTC one M8 로고에서 걱정되는 점은 그 로고가 필요 이상으로 크다는 점이다. 제조사는 구글의 안드로이드 로고 가이드라인을 지켜서 만들었으므로 구글 입장에서는 환영할 테지만, 이용자 입장에서 그리 반가운 일이 아니다. 깔끔하게 시작해야 하는데, 마치 생김새가 스티커를 덕지덕지 발라놓은 삼류 제품처럼 느껴지도록 만들어 놓았다. 로고 자체의 세련미도 부족할 뿐더러 앞서 말한 대로 변형도 할 수 없어 자칫 첫 인상부터 구길 수밖에 없다.

그런데 이러한 강제가 구글이 얻을 이득만 강조된 것이라는 게 불편하다. 이용자는 제품을 산 것이지 안드로이드를 산 게 아니기 때문이다. 안드로이드에 대한 인지는 구글에게 필요한 일이겠지만, 실제 이용자에게 필요한 일은 아니다. 이용자는 자기가 산 제품을 잘 쓰는 것이 가장 중요한데도, 구글은 그들 스스로의 자부심 같은 엉뚱한 요소에 더 신경을 쓰고 있는 것이다.

분명 안드로이드는 버전을 비롯해 여러 변형으로 많은 파편화가 있는 것이 사실이다. 안드로이드 생태계를 주도하는 구글이 나서서 어느 정도 혼란을 정리할 필요는 있지만, 지나친 개입은 쓸데 없는 간섭으로 비칠 뿐이다. 구글 모바일 서비스를 무기로 제조사를 통제할 수 있다. 단지 그 제품을 사는 소비자에게 지나친 강요를 하는 정책은 바람직해 보이지 않을 뿐이다. 이번 안드로이드 로고가 어느 바보의 작품인지는 모르나 적어도 제품과 어울릴 수 있는 형태가 아니라는 점은 좀더 빨리 깨닫길 바랄 뿐이다.