베가 아이언, 강철 테두리에 승부 걸다

솔직히 말해서 지난 주 저녁 상암동 팬택 R&D 연구소에 들러 살펴본 팬택의 베가 아이언은 기능이나 성능 면에서 많은 이야기를 낳을 만한 스마트폰은 아니다. 앞서거니 뒷서거니 하며 더 강한 제원과 신기능 전쟁에 열을 올리고 있는 다른 스마트폰에 비하면 베가 아이언은 조금 다른 곳에 초점을 맞추고 있을 뿐이다. 베가 아이언이 낳을 만한 이야기는 바로 테두리에 있다.

스마트폰의 테두리는 두드러지지 않는 부분이기는 해도 그것의 보이지 않는 가치는 매우 크다. 테두리의 형태나 모양, 두께, 재질과 색에 따라 스마트폰에서 받는 느낌이 상당히 달라지기 때문. 드러내놓고 관심을 받는 부위는 아니어도 은밀하게 영향을 미치는 것이 다름 아닌 테두리다.

때문에 여기에 집중했다는 베가 아이언도 테두리부터 둘러봤다. 모든 면의 두께가 일정하고 테두리 중간에 끊어짐이 없으며 머릿결 무늬 정도가 보일 뿐 얼핏 보면 팬택이 왜 이것에 그렇게 집착했는지 이해하지 못할 수 있다. 테두리의 재질이 ‘강철’이라는 것을 알기 전까지 당연한 생각이다.

강철이나 알루미늄 테두리를 쓰는 제품이 전혀 없는 것은 아니지만, 중간에 끊어짐이 없는 테두리를 가진 제품은 거의 보기 힘들다. 이러한 형태의 테두리 하나를 만드는 데 드는 시간과 비용이 너무 비싸 이를 채택한 제품을 만들기는 쉽지 않다. 때문에 베가 아이언의 강철 테두리는 여섯 곳의 생산 시설에 작업을 맡겼고, 그 비용이 다른 외장 부품을 모두 합한 것보다 비싸단다. 굳이 이런 테두리를 두를 필요가 있을까 싶은데도 견고하면서 변질되지 않으며 재질 자체의 질감이 있는 강철이라는 재질적 특성을 살려 좀더 튼튼하고 은근한 멋을 낼 수 있어 수긍가는 점도 있다.

그러나 테두리의 기능성과 멋을 떠나서 지적할 사항이 전혀 없는 것은 아니다. 테두리의 질감이나 머릿결 무늬의 표현력도 좋고 견고한 기능성에는 점수를 줄만 해도 상대적으로 밋밋한 버튼의 모양이 테두리의 장점을 끌어올리지는 못한다. 끊어짐 없는 테두리를 만드는 어려움 만큼이나 더 다양한 모양의 버튼을 반영하기 힘들어 보였는데, 테두리 만큼 좀더 버튼에 신경을 썼으면 어땠을까 싶기도 하다. 또한 전체 두께는 8.8mm였는데, 강철 테두리가 다소 두터운 느낌이 드는 것도 감안해야 할 듯하다.

사실 테두리를 빼고 베가 아이언에서 눈에 띄는 다른 장점 하나를 더 꼽자면 화면 주변 베젤이 제로 베젤에 가까워졌다는 것이다. 외부 베젤도 얇고 안쪽 베젤까지 최소화한 덕분에 화면을 둘러싸고 있는 바깥의 강철 테두리가 거의 붙어 보일 만큼 얇다. 홍보용 이미지가 가짜가 아니라 실제라는 이야기인데, 그만큼 화면은 커보이고 본체는 상대적으로 폭이 좁아서 5인치 화면 인데도 그리 크게 느껴지지 않는다. 더불어 오른쪽 위 모서리에 넣은 LED가 다소 밝기는 해도 어두운 곳에서 꽤 예쁘게 빛난다.

베가 아이언은 화면 해상도만 빼면 다른 고성능 단말에 비해 제원에서 뒤지는 것은 없다. 1.7GHz 퀄컴 스냅드래곤 600과 2GB 램, 32GB의 저장 공간, 교체 가능한 2150mAh 배터리, 앞 210만/뒤 1300만 화소 카메라 등이다. 1280×720 해상도의 화면이 유일한 아쉬움이지만, 인셀 디스플레이라 빛의 투과성이 좋아진 만큼 더 밝게 보인다. 카메라 화소가 높고 상황을 인식하는 인텔리전트 모드가 새로 추가됐지만, 초점을 잡는 속도는 좀더 손봐야 할 것 같다. 본체 색상은 흰색과 검정 두 가지인데, 배경화면이나 아이콘 테마가 검정 모델에 더 잘 맞게 구성되어 있으므로 이 제품을 고른다면 전원을 켠 뒤 그 분위기를 보고 선택하는 것이 좋을 듯 싶다.