LG와 삼성 3D TV의 불편한 공통점

우리나라를 대표하는 두 가전 업체가 3D TV를 모두 발표했습니다. 지난 3월 25일 LG가 서초 R&D 센터에서 블로거와 트위터 이용자들을 대상으로 3D TV 발표 행사를 성대하게 진행했고, 삼성은 이보다 한달 앞선 2월 말 강남역 삼성 본관에서 블로거 행사를 가졌습니다. 두 회사가 모두 3D TV를 출시한 때문에 이제 입체 TV 시장을 두고 뜨거운 경쟁을 시작하게 될 텐데요. 그런데 두 회사의 발표회에 나온 3D TV를 보면서 적잖이 불편한 공통점을 엿볼 수 있었습니다.

안경잡이들에게 둘다 불편하다

3D TV는 안경을 쓰고 봐야 합니다. 1초에 수백장씩 표시되는 영상을 입체적으로 보기 위해서는 이 안경이 필수일 수밖에 없습니다. 실제 TV에 표시되는 영상은 평면이지만, 이 안경을 쓰면 뇌는 이 영상을 마치 입체감을 느끼는 것으로 착각하게 됩니다.

문제는 이 안경이 평소 안경을 쓰고 봐야 하는 이들에게는 너무 불편하다는 것이죠. 그러니까 도수가 있는 안경을 쓰고 멀리 있는 사물을 봐야 하는 이들은 그 위에 3D 용 안경을 하나 더 써야 하는데, 두 개의 안경테를 코와 귀에 걸어야 하므로 너무 거추장스럽습니다.

지난 번 삼성이나 이번 LG 발표에서도 참석자들이 안경 문제를 계속 지적하고 있는데, 두 업체 관계자들은 “지금은 어쩔 수 없다”는 말만 되풀이하더군요. 어쩔 수 없다는 게 듣고자 하는 답은 아닌 데 말이죠.

“컨텐츠 확보에 노력하고 있다”

3D TV는 3D 컨텐츠가 있어야 합니다. 이는 일반 영상이 아니라 3D에 맞춰서 만들어진 영상이라야 제대로 볼 수 있다는 것이죠. 이 영상을 만들려면 처음부터 3D 전용 카메라를 이용해 촬영을 하던지, 아니면 후반 작업을 통해 각 장면을 입체감 있게 바꿔야 합니다.

그런데 3D 영상을 촬영하는 카메라는 대당 3억 원이 넘는다 하고, 후반 작업에 들어가는 소요 비용 역시 만만치 않습니다. 아바타 덕분에 3D에 대한 관심은 높아졌지만, 이제 막 가정용 3D TV 시장이 막 열리기 시작한 시점이라 지금 당장 볼만한 컨텐츠를 쉽게 구하기는 어렵습니다. 위성 방송 채널 하나를 빼면 3D 방송은 없는 상황이고, 블루레이 디스크 플레이어와 컨텐츠를 구하는 일도 하늘의 별따기 만큼 어렵습니다.

다만 이러한 노력에도 불구하고 지금 3D TV를 사봤자 구매자들이 볼 게 없다는 게 문제겠죠. 컨텐츠 없는 3D TV는 내용물 없는 빈깡통을 사는 것과 다름 없는 일이 아닐 수 없는데, 이러한 차이를 극복할 수 있는 좀더 다양한 노력이 필요해 보입니다.

덧붙임 #

1. 대략 가격만 한 번 살펴보고 가죠. 삼성은 8000 시리즈를 46인치 420만 원대, 55인치 580만 원대, 8000 시리즈를 46인치 450만 원대, 55인치가 610만 원대에 발표했습니다. LG는 47인치 제품의 출하가가 470만 원대, 55인치 630만 원대입니다. 삼성은 에지형, LG는 직하형인데 비슷한 크기에서는 LG가 약간 더 비쌉니다.

참고로 삼성 3D TV 7000시리즈 55인치 모델의 시중가가 자사의 55인치 풀LED TV가와 거의 비슷하게 맞췄더군요.

2. 다음 글에서는 다른 점을 한번 짚어보겠습니다. 가능하면. ^^

3. 디자인은 LG쪽이 더 나아 보입니다.