성능 경쟁력은 갖춘 샌디스크 울트라플러스 SSD

디지털 카메라나 스마트폰에서 쓸 플래시 메모리를 사려고 인터넷 장터를 뒤적이다보면 쉽게 접할 수 있는 이름 중에 하나가 샌디스크다. CF, SD, 마이크로 SD 같은 플래시 메모리 기업으로 잘 알려진 샌디스크는 SSD도 내놓고 있다. 샌디스크의 SSD 브랜드 중 최근에 나온 것이 샌디스크 울트라 플러스 SSD다. 이전에 나온 샌디스크 울트라 SSD와 이름이 비슷해 혼동할 수도 있는데 다른 이름의 SSD다. 얼마 전 이 제품의 테스트를 의뢰 받은 터라 그 결과를 공개한다.

샌디스크 울트라플러스 SSD는 마벨(Marvell) SS889175 칩을 컨트롤러로 쓴다. SSD에서 컨트롤러의 역할이 큰 터라 SSD에 관심이 많은 이들은 아마도 어느 컨트롤러를 썼는지 먼저 찾아볼 것이다. 예전에는 다수의 SSD가 샌드포스 컨트롤러를 썼기 때문에 마벨은 낯설 수 있는데, 마벨 칩셋도 성능의 문제도 없고 오히려 샌드포스에 비해 성능 테스트에서 더 정직한 부분도 있어 최근 이를 도입한 SSD도 자주 보이고 있다. 단지 샌드포스보다 전력 소모가 조금 더 많고, 칩셋 제조 공정의 문제인지 모르지만 고열의 테스트 환경에서 안정성이 살짝 떨어진다는 평은 있다. PC를 쓰는 일반적인 환경에서는 심각한 문제를 일으켰다는 보고는 아직 없다.

샌디스크 울트라플러스는 2.5인치 패키징에 SATA 인터페이스를 갖고 있다. 하드디스크와 다르게 SSD는 연결 인터페이스의 성능에 따라 그 성능차가 나는데, 샌디스크 울트라 플러스는 SATA3(6Gb/s)로 연결해야 제 성능이 난다. 물론 SATA2(3Gb/s)로 붙이더라도 전혀 쓸 수 없다는 말은 아니므로 두 방식으로 붙였을 때의 차이를 통해 성능을 간접 비교해 보는 것도 나쁘진 않을 듯하다. 샌디스크 울트라 플러스는 SATA3에서 최대 읽기 530MB/s, 쓰기 445MB/s이다.

일단 SATA3의 결과만 두고 같은 시스템에서 이 SSD가 아닌 다른 SSD를 테스트해보면 일단 샌디스크 울트라 SSD는 크게 밀리지 않는다. 하지만 다른 보급형 제품에 크게 앞서는 결과도 아니다. SSD 벤치마크 결과에서 앞서고 있는 삼성 840 프로를 따라잡지는 못했지만, 그 이외의 SSD와 성능 대결에서 쉽게 밀릴 제품은 아니라는 뜻이다. 더구나 앞서 말한 대로 컨트롤러의 테스트 결과는 정직하게 나오는 편이므로 상황에 따라 더 나빠질 일은 별로 없는 것은 안심해도 된다. 다만 샌디스크 울트라 플러스가 아직 우리나라에 출시하기 전이어서 가격 대비 성능이 좋은 제품인지 아닌 지금 결론을 내리기는 어렵다. 밀리지 않는 성능을 가진 만큼 좀더 착한 가격으로 경쟁력까지 갖출지 궁금하다.