스마트폰 두께, 어딜 재야 최선입니까?

지난 CES 2011에는 여러 매력적인 스마트폰이 출시됐습니다. 성능과 디자인, 그리고 향후 4G 망에서 쓸 수 있는 스마트폰까지 공개되었지요. 모든 면에서 진일보한 스마트폰이 수를 놓았지만, 한편으로 논쟁 거리도 등장했습니다. 특히 세계에서 가장 얇은 스마트폰 타이틀을 두고 제조사들끼리 경쟁이 가열되면서 누가 진정으로 얇은지를 두고 신경전이 벌어지고 있습니다.

맨 먼저 초슬림 스마트폰을 공개한 것은 LG입니다. LG는 CES 전날 대규모 기자 간담회를 통해 9.2mm ‘옵티머스 블랙'(optimus black)을 공개했습니다. 1cm 이하의 스마트폰이 없던 데다, 당시 가장 얇았던 아이폰보다 2mm 더 얇아 가장 얇은 스마트폰일 것으로 예상했습니다.

LG가 가져갈 것으로 보였던 가장 얇은 스마트폰이라는 타이틀을 몇 시간 뒤 삼성이 빼앗아 갑니다. 삼성은 몇 시간 뒤에 열린 기자 간담회에서 8.99mm의 ‘인퓨즈 4G’를 공개했거든요. 0.01mm의 차이까지 강조하면서 삼성이 얻고자 했던 것은 초슬림 스마트폰이라는 타이틀과 함께 9mm의 벽을 깼다는 점을 강조하려던 것이었습니다.

그러자 기다렸다는 듯이 이번엔 삼성이 가지려 했던 두 개의 타이틀을 소니가 모두 빼앗습니다. 소니도 몇 시간 뒤 기자 간담회에서 CES 이전부터 스파이샷으로 유출된 8.7mm ‘엑스페리아 아크'(Xperia ARC)를 공개한 것이죠. 0.01mm까지 재면서 9mm의 두께를 깨려한 노력을 헛수고로 돌려버린 발표였지요.

그런데 재미있는 것은 그 뒤에 나온 LG의 반응입니다. LG는 자기들도 가장 얇은 곳을 재면 6mm라고 하더군요. 이게 뭔말인가 했더나 스마트폰의 가장 얇은 끝 부분을 재면 그렇다는 이야기입니다. 자신들의 역작이 소니와 삼성에게 밀렸다는 것을 인정하지 못하겠다는 투입니다. 그러더니 최근 옵티머스 블랙의 표기가 6mm~9.2mm로 일제히 바뀌었습니다. 여전히 가장 얇다는 것을 은연 중 강조하고 있는 것이지요.
(어느 검색창이든 옵티머스 블랙 6mm라고 입력해 보세요)

참 씁쓸합니다. 절로 쓴웃음을 나오는 장면이 아닐 수 없네요. 두께가 얇은 초슬림 스마트폰이라는 것은 아마도 경쟁을 하고 있는 단말기 제조사 입장에서는 중요한 타이틀일 수 있습니다. 그만큼 많은 기술력과 자본을 투자해 얻은 결과이므로 업체들이 놓치지 않으려는 것은 이해하지만, 그렇다고 되지도 않는 주장을 펴는 것 보기 좋다고 할만한 장면은 아닙니다.

단말기의 두께와 관련해 어느 부분을 재는 것 맞느냐는 것은 딱히 정해진 바 없습니다만, 통상적으로 단말기를 판매하는 이통사들는 단말기의 중앙 부분의 측정치를 요구하는 것으로 알려져 있습니다. 이통사는 표시된 제원의 제품을 판매해야 하기 때문에 제조사처럼 여러 표기를 쓸 수 없거든요. 때문에 가장 얇은 부분이 아니라 정 중앙의 측정치를 두께에 표시하는 것이지요.

제조사가 두께를 보는 관점은 이통사와 다를 수 있습니다. 하지만 굳이 소비자를 혼란스럽게 하면서까지 자기 것이 더 얇다고 주장하는 것은 옳은 것인지 궁금합니다. 솔직히 이용자가 바라는 것은 그저 얇은 두께가 아니라 이용자가가 유용하게 쓸 수 있는 스마트폰인데 말이지요. 이렇게 저마다 다른 논리로 두께를 내세우고 인정하다보면, 앞으로 테두리를 0.01mm로 만들어 놓고 자기것이 가장 얇다고 할 업체도 나오지 말라는 법도 없겠지요.

스마트폰 두께, 논란이 없으려면 어딜 재야 최선입니까?